このブログでのレビュー方法について まとめた
■まとめ
デザインは好みの問題と言われがちだが、もっと客観的にレビューする。自分の好みではなく、ターゲットユーザーのニーズや車のキャラクターに合っているか等を評価する。
例えば、カクかマルの どっちが良いと思うか ではなく、カクはカクなり、マルはマルなりにキチンとしているかを点数付け。
そしてユーザーが10年乗るつもりで お金を出して満足できるかランク付け。
■評価の観点
①ユーザー目線
実際に お金を出して長期間使用するユーザーの観点から評価する。メーカーは狙った美点に注目しても、ユーザーは それ以上に欠点を気にする。
・用と美のバランス
カッコ優先で使いにくくないか、機能優先でダサくないか
・デザインの寿命
オリジナリティあるか、奇抜で すぐ飽きないか、オモチャっぽくないか
・全体のコーディネイト
統一感あるか、毎日眺めていて気になるチグハグな所がないか
②システム工学
客観的に評価するためシステム工学の観点から評価する。
・トレース
車のキャラクター、ユーザーニーズ、デザイン テーマに合ったデザインか
・ベンチマーキング
他車と比べて優れているか否か
③建設的な批判
提案なき批判は無意味。何か批判した場合は出来るだけ改善への対案を示す。
■配点と採点
配点はデザイン全体を左右するコンセプトに多く配点。
採点は競合車等との比較による相対評価の減点式。(小-5点、中-10点、大-20点) だからカッコ良いスポーツカーでも、競合車の方が もっと優れていれば、点数が低くなったりする。競合車と共に切磋琢磨していって欲しい。
減点だけでなく、他車に ないようなグッドチャレンジには加点。
総合評価はユーザーへの お勧め度。
・総合評価と合計 (100点満点)
S 105点～ 買うしかないだろう
A 90～100点 買えば きっと大満足
B 75～85点 買って悪くないはず
C 60～70点 買う前に よく見て
D ～55点 買うなら他車と比べてから
(※デザインについて車のキャラクターに合ったユーザーならば)
・コンセプト (30点満点)
車のキャラクター、ユーザーニーズ等に合っているか?
主な対象は、パッケージング、テーマ、モチーフ、アイデア、スタイル
・全体デザイン (20点満点)
コンセプトに整合するか? 全体まとまりあるか?
主な対象は、プロポーション、フォルム、カラーリング
・フロント (20点満点)
全体デザインに整合するか? 個別のアラがあるか?
主な対象は、ランプ、グリル、バンパー、ボンネット、ウィンドウ周り
・サイド (20点満点)
全体デザインに整合するか? 個別のアラがあるか?
主な対象は、ルーフ、フェンダー、ドア、ウィンドウ周り、タイヤ、ホイール
・リア (10点満点)
全体デザインに整合するか? 個別のアラがあるか?
主な対象は、ランプ、バンパー、ハッチ、トランク、ウィンドウ周り
■注記
※このブログのレビューは あくまで個人的意見の相対評価
※このブログで「デザイン」は外装スタイリング(外観)のこと
